新闻网讯（学生通讯员：王青 肖克兢 万欢）2021年12月8日下午13:30，由中南财经政法大学司法鉴定技术应用与社会治理学科创新基地主办、十三水在线
承办的第四届基地硕博论坛在文治楼二楼会议室隆重召开。中南财经政法大学党委常委、副校长、基地主任闫平教授，十三水在线-十三水游戏-十三水app
院长、基地执行主任胡向阳教授，以及基地内外的30多位研究生、博士生、博士后参加了此次论坛。
本次会议由郝仕骞主持，并代表基地硕博论坛向与会的闫平教授、胡向阳教授以及同学们表示欢迎，并向大家介绍了本次论坛的流程、内容等相关情况，希望基地内外同学以硕博论坛为契机，加强常态化交流，共同促进基地的高质量发展。
第一位发言人是侦查学硕士研究生魏博，他报告的主题是《同一认定原理在电子证据取证领域的扩展与应用》。他指出当下电信诈骗频发，因电子证据具有极大的易被篡改性和伪造性，其取证工作一直是一个重难点。魏博同学在其后的发言中又通过案例详细介绍了电子证据的三种不同中介的同一认定方法。针对他的发言，胡向阳教授首先对其进行实证求证给予了肯定。胡向阳教授指出电子证据鉴定与传统物证检验存在差别，同一认定多运用于传统物证检验，对电子证据的鉴定多是进行案件事实认定的某种技术、方法，区块链和哈希值等技术可能能够对某些文件进行认定，但总体来说当前对电子数据进行同一认定还很困难。建议魏博同学厘清同一认定、种属认定、取证、认证与认定的概念，在标题表述还应当认真考虑。闫平教授首先指出该同学涉及的技术层面很深，源代码等一系列专业问题很多都需要技术专家从源头上面进行认定。当作案人将手机等电子设备进行毁弃或者拒不承认时，应当如何对其认定。作为侦查专业对于深度技术层面进行研究时，我们到底应当去研究什么问题，如何将这些技术应用到侦查实践当中来，如何在侦查实践中提取到这些证据。这就需要同学们对自己的知识面进行扩展才能对问题进行深度研究。
第二位发言人是侦查学硕士研究生王伟光，他报告的主题是《深度伪造技术犯罪及应对方法》。他从deepfake技术及其原理和运用出发，介绍了当前deepfake技术的特点以及其正面意义和负面影响。指出了当前深度伪造技术的运用存在的犯罪化风险及其应对策略。胡向阳教授指出在人工智能快速发展背景下，深度伪造很有可能成为新的犯罪工具，引发新的犯罪类型和犯罪现象，研究关注这类新的犯罪手段或犯罪形式很有必要。王伟光同学的发言对于深度伪造技术的识别和鉴定谈论的不深刻，应将对侦查的方法、意义的研究应该是重点；相关立法方面要厘清现有立法有哪些，还有哪些不足，不可太过笼统。闫平教授从研究的出发点层面给予了肯定，同时指出发言中所提到的对于深度伪造视频的识别都是从专业的眼光提出，那么作为普通受害者如何进行识别。因此身为侦查学专业的学生就更应当加强自身的深度学习，从根本技术层面进行学习。
第三位发言人是侦查学硕士研究生张红彬。该同学将研究聚焦医疗损害鉴定，报告主题为《医疗损害鉴定意见之认定思考》。他首先介绍了医疗损害鉴定在立法方面的现状，指出当前医疗损害鉴定呈现医学会和司法鉴定机构的“二元化”结构存在诸多问题。最后针对上述问题提供了相应的应对策略。胡向阳教授首先在选题方面予以了肯定。而后指出对于问题研究的深度和广度不够，比如医学会与司法鉴定机构的管理规制问题方面观点不太合理，另外要求法官学习医学知识也缺乏现实性。胡向阳教授建议解决此类问题应从调动更多的资源角度入手，如鉴定人出庭作证、专家辅助人出庭作证，通过庭审质证、庭审实质化来达到证据采信的目的。另外所谈的内容在操作层面过于空泛，在资料如何收集、如何取证、谁来认定等操作层面应当加强。闫平教授指出，医疗损害鉴定看起来很简单，但真正把他做好做到系统化、科学化、规范化难度是比较大的，因此应当对司法鉴定系统的整个流程进行更深刻的学习。首先可以通过大数据的方式去获取之前医疗损害鉴定中存在的偏差的原因，包括从立法角度研究医疗损害鉴定。其次提出进行医疗损害鉴定后的责任认定问题，责任主体如何划分等。最后建议张红彬同学大量阅读医疗损害鉴定相关材料，进行几次实际的医疗损害鉴定。从实际出发，提出解决问题的方法，避免空想。
会议最后，闫平教授代表与会的老师们对同学们的学习态度给予了肯定，表示基地硕博论坛是大家学习交流的平台，将学到的知识能通过言语表达出来不仅是在分享也是对自己知识点记忆的加深。胡向阳教授希望同学们通过相互之间的交流学习，能够提高分析问题、解决问题的能力，分析问题时做到有理有据，解决问题应当从实际出发。闫平教授对同学们提出了两个要求，第一，技术运用是个系统工程，同学们应当善于从侦查学的角度论证如何利用先进技术。要建立侦查思维方式，大量信息背景下鉴真思维极为重要，培养正确的思维方式，善于举一反三。第二，在选题方面，选题应当结合自然科学基金的项目申请。参考社科指南从中妥善选题，努力做到选题贴近国家需求。